data:image/s3,"s3://crabby-images/663b5/663b5d55cb50a9fc644b8c9ec4266eb4c957bee7" alt=""
Ler é ler em qualquer suporte, mas e quanto à forma de leitura, o tipo de leitor e a apresentação do conteúdo?
Facilmente diremos que nada é igual mas... afinal quais serão as diferenças?
Um estudo feito pelo Instituto Poynter, utilizando um dispositivo chamado EyeTrack07 (que inclui uma câmara vídeo e uns óculos especiais), desmentiu o mito de que os leitores de jornais online teriam problemas de atenção e tenderiam a não ler artigos e textos até ao fim. Afinal é mesmo o contrário.. e muito mais (descrição do estudo em pt-BR).
Neste estudo, iniciado em 2005 foi possível identificar ritmos de leitura, valorização de mensagens e tipo de leitores.
Neste estudo, iniciado em 2005 foi possível identificar ritmos de leitura, valorização de mensagens e tipo de leitores.
data:image/s3,"s3://crabby-images/adace/adaced03e1f4c46c51ef54470de6572f700ce081" alt=""
Está ainda disponível uma apresentação simplificada dos resultados através de um vídeo
Se o estudo é importante para os jornalistas, não o é menos para os editores web, já que especifica os elementos mais valorizados numa página web, o que poderá implicar alterações na forma como são planeados os sites web.
Comentários
http://jn.sapo.pt/2007/04/02/televisao/artigos_internet_mais_lidos_ao_fim.html
Enviar um comentário